La réponse
Le 28 mai 2016, au zoo de Cincinnati, un garçon de 3 ans tombe dans l’enclos d’Harambe, un gorille des plaines de l’Ouest de 17 ans. Craignant pour la vie de l’enfant, les responsables du zoo choisissent de l’abattre plutôt que de le tranquilliser, jugeant l’effet du sédatif trop lent pour la situation.
Ce que ça implique
Cette barrière existait depuis l’ouverture de l’exposition en 1978 sans jamais avoir été jugée insuffisante. Harambe appartenait à une espèce classée en danger critique d’extinction par l’UICN, transféré à Cincinnati dans le cadre d’un programme de reproduction entre zoos censé préserver l’espèce. Sa mort est devenue en quelques jours un mème viral mondial, largement détaché de la question posée par l’incident : celle d’un enclos pensé pour exposer un animal sauvage au public, pas pour l’en séparer.
Autres questions
Qu’est-ce qui a retenu le plus l’attention : sa mort, ou la blague qui a suivi ?